兩岸國際
1991年1月,中共對于尚在關押的學生和知識分子進行所謂的“大審判”。那一天,我被押解到北京市中級人民法院,面對不可知的命運。我知道我很關切的一些朋友也在今天進行審訊,但是我不知道具體是哪些人。就在走向法庭的路上,迎面也走過來一隊人馬。我赫然發現,被押解走在最前面的,居然就是劉曉波。1989年6月3日以后,我們雖然同在秦城監獄,但是就再也沒有見過面了。此時此刻重逢,竟然是這這樣的地方,這樣的時刻,那種感慨真是無法用言語形容。我們倆立即不顧身后警衛的勸阻,緊緊地擁抱在一起,什么都不用說,也可以感覺到那種彼此的鼓勵和溫暖。幾年以后,我們終于可以自由地相逢,提到秦城歲月,不約而同地都提起這段相逢的經歷。

 

      今天,看到曉波的新聞,我不能不再一次想起那次相逢,曉波的身影在腦海中縈繞不去。。


      作為曉波的好友,看到他今天得到的殊榮,我的心情是很復雜的。一方面,當然為他感到高興;另一方面,我們也不要忘記,在這個光環背后,是他四次坐牢,長時間的失去自由。試問,有多少人會為了這個獎項而付出如此慘重的代價呢?我相信,在自由與諾貝爾和平獎之間,曉波寧愿選擇自由。但是,歷史就是這樣拖著曉波,一步步走向了代價沉重的光榮。我們不要僅僅看到他的成功以及榮譽,我們不要忘了他承受的苦難。尤其是,這樣的苦難其實還在延續。


      曉波獲獎,我有五點感想:


      第一,這個獎,對曉波來說,完全是名至實歸。1989年曉波放棄美國的舒適環境,毅然回到國內投入學生運動。從那個時候開始,到現在,21年的時間了,前后四次坐牢,但是曉波從來沒有一天放棄過為中國的人權與民主大聲疾呼,努力推動。我們參加過民主運動的人都知道,一年兩年的熱情容易,21年的堅持其實很難很難。我們看過多少人,曾經慷慨激昂,但隨著形勢的變化和時間的流逝選擇放棄,而逐漸消失在公眾的視線中了。而曉波的堅持不懈,有目共睹,已經成為中國民主運動的典范。世界和平需要長期不懈的堅持的精神。從這個意義上講,曉波比絕大多數民運人士更應當得到這個獎項。我也曾經三次被提名諾貝爾和平獎,但是我由衷地認為,曉波確實比我和很多朋友更應當得到這個獎。


      第二,這次諾貝爾和平獎評選委員會把獎項頒給中國異議人士,在和平獎的歷史上,都是一個值得高度肯定的選擇。為什么這么說呢?因為我認為,在今天的歷史條件下,中國的崛起已經成為關系到全球未來發展的大事。作為中國來說,如果經濟與軍事實力不斷壯大,而政治制度上依然維持威權統治,民主人權得不到任何保障,這樣的大國崛起是令人非常憂心的,它就有走向法西斯化的可能。而這,是對世界和平的最大威脅。反之,如果中國的崛起伴隨著民主化的發展,這才是對世界和平的最大保障。諾貝爾和平獎設立的主要目的,就是促進世界和平。那么,請問,今天的和平獎,哪有人比推動中國民主化的中國異議人士更有資格獲取呢?因為他們所作的事情,不僅是為了中國的未來,更有利于世界的和平前景。劉曉波代表中國民主力量終于拿到 這個獎項,其實是是一個遲來的正義。


      第三,曉波在得知自己獲獎的消息之后所說的,這個獎是給六四亡靈的。這說明曉波心中也很清楚,這個獎項頒給他,絕不僅僅是獎勵他個人。這個獎,其實是頒給多少年以來,為了中國民主化運動不斷進行努力的海內外民運團體和人士,更是對所有擁有民主夢想的中國人的鼓勵和支持。我要特別說的是,其實我個人,一直認為中國民主陣營中夠格得到這個獎的人很多,但是獎項只有一個,而最應當得到的還是天安門母親群體,我相信曉波也是這個看法。今天,評選委員會既然做出了這個選擇,我們就更應當把曉波作為我們的代表,尤其是天安門母親群體的代表來看待獲獎的事情。


      第四,劉曉波獲獎,必將對中國的民主化進程產生重大的影響。這個影響,其實首先是對當權者的沖擊。劉曉波獲獎的消息發表之后,當局作出了貌似強硬,其實相對平和的反應。在通過外交口徑強硬反擊的同時,當局在第一時間通知了劉曉波本人獲獎的消息,并很快安排劉霞前往探視,這有點出乎我的意料之外。它說明一點,那就是當局其實對于如何面對劉曉波獲獎的事情,內心是方寸大亂的,是不知道要如何妥善處理的,因此干脆軟硬兩手都做,以免沒有退路。從這一點就可以看出,這個消息對統治者的內心沖擊之大。從此之外,當局任何打擊人權,壓抑民主的政策,都要面對更大的國際輿論的壓力,這種壓力,我相信會成為中國民主化走向突破的契機。


      第五,最后,我想我要向外界呼吁,曉波已經獲獎,我們的援助工作卻不能停止。我們的目標已經更加明確,那就是要求中國政府立即無條件釋放劉曉波。中國既然要崛起,那么把一個諾貝爾和平獎得主關押在監獄中,無疑是自打嘴巴,對中國的形象也是不利的。同時,我也要鄭重呼吁,我們不要因為曉波的得獎,而忘記其他那些讓在獄中,境況其實比曉波差很多的在押民運人士,比如被判無期徒刑的王炳章,比如黃琦,譚作人,以及剛剛被判重刑的劉賢斌等等。我很擔心外界因為曉波成為焦點,而逐漸淡忘他們,這對他們是不公平的,也是對民主發展不利的。

    
      另一方面,我們也要看到,當局在對待劉曉波案件的態度上,已經呈現出未來新一代領導集體的風格。中共重判劉曉波,是一個極其危險的訊號,它代表的含義是:第一,盡管有外界強烈的反彈,盡管西方國家以罕見的動作---派出15國外交使節到法院現場---來表達關切,但是中共完全置之不理,這樣的強硬態度說明中共公開表明立場,那就是在政治上全面的向"左"轉,全面的收緊。重判劉曉波,就是告訴國人,政治上要開始采取嚴酷的鎮壓立場,絕不放寬控制。


        第二,在社會矛盾快速積聚的今天,當局的這種強硬立場是非常危險的。劉曉波代表的是體制外的溫和力量,他充其量就是通過《零八憲章》在言論的領域表達不同意見,那些內容很多還是中共在奪取政權的時候的口號,這樣的溫和也不能容忍,只能進一步激化來自民間的反彈力量。劉曉波被判重刑之後,中文推特網上鋪天蓋地地出現抗議和詛咒的聲浪就是例證。中共重判劉曉波,代表國家與社會的矛盾,通過和諧的方式加以調節的空間越來越小,也更加證明所謂"和諧社會"的主張根本就是騙局;中國的經濟發展面臨瓶頸,社會矛盾必然增加,這種時刻,當局用這樣惡毒態度來處理民間不滿的聲浪,只能使得抗爭走向更加激進的方向。換句話說,在今天的中國,危害社會穩定,破壞社會和諧的,不是別人,正是中國共產黨。


        劉曉波一案,是給外界的一個極大的警示,那就是我們必須看到,在經濟快速增長,所謂大國崛起的掩護下,中共正在一步步地走向法西斯化。他們不僅對內用嚴苛的刑罰對付不同意見,鎮壓自己的人民;對外也不再忌憚國際社會的壓力,甚至敢於公然挑釁。這種趨勢的發展不僅使得中國的民主化遙遙無期,不僅危及到中國的社會穩定和經濟發展,對於國際和平以及人類發展來說,都是不容忽視的威脅。面對席卷全球的中國熱,劉曉波一案,應當讓大家都清醒一些了。

作者王丹為清華大學清華大學人文社會學院客座助理教授
(本文僅代表作者個人意見,不代表本智庫立場)

最近更新: 2010-12-30
回上頁