在大家罵法官是恐龍，法院是恐龍院的氣氛下，馬總統逼退有固定任期的大法官以安排新的院長、副院長，民氣雖可用，但從憲政原則上，實在踰越了行政權和司法權分際，所以提名新的院長、副院長便應極度慎重，不料新人選賴浩敏、蘇永欽竟被長年最積極推動司法改革的民間司改會等團體組成的民間監督司法院大法官人選聯盟，分別評鑑為「不適任，不推薦」和「非常不適任，非常不推薦」。雙方立場如此對立，儘管賴蘇兩人必將被國會護航過關，但我們實在要對未來的司法改革前途憂心忡忡。在適任與否的公聽會中，藍軍「學者」恭維兩人：「賴是劉備，蘇是諸葛孔明。」這雖令人啼笑皆非，卻傳神，犀利地點出未來司法行政和司法改革的決策模式。在政界活躍但從未對司法改革有什麼看法的賴將當沒有自己主張的劉備，而足智多謀、備受馬英九信任的蘇將掌司法大政方針。賴過去和綠營有淵源，提名他，馬可搏開明清議；以罩住大家對蘇的批評。社會既這樣理解，司改人士的憂心自非同小可。兩人不算無名之輩，兩人過去有關憲政、司法的立場、觀念，社會卻非常模糊，但任何關心憲政發展、司法改革的人對蘇的立場觀念卻非常熟悉。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_
id/32866863/IssueID/20101007