上方選單
首頁
|
網站導覽
|
RSS訂閱 本站文章聯合供稿
關於我們
|
時事焦點
焦點評論
推薦觀點
|
政策報告
兩岸國際
憲政法制
科技經濟
環保生態
社會安全
教育文化
|
最新消息
新聞稿
活動訊息
|
出版品
|
線上資源
相關連結
RSS訂閱
電子報典藏
關於我們
時事焦點
焦點評論
推薦觀點
政策報告
兩岸國際
憲政法制
科技經濟
環保生態
社會安全
教育文化
最新消息
新聞稿
活動訊息
出版品
線上資源
相關連結
RSS訂閱
電子報典藏
首頁
>
時事焦點
>
推薦觀點
>
既稱博愛,為何獨占蜜月灣?
推薦觀點
既稱博愛,為何獨占蜜月灣?
您的瀏覽器不支援script程式碼,但不影響您瀏覽網頁。
友善列印
轉寄
下載PDF
字級:
點擊數:1032
發佈:2014-07-14
去年有一則以「霸占山海」為標題的豪宅廣告,訴求景觀,但也反映出財團建商心態。自由時報率先揭發的宜蘭大溪蜜月灣地區開發計畫,依其環評報告書所載,一○七.四公頃的開發基地,私有土地僅占四十三%,反觀包含山坡地上的森林區、海岸沙灘以及二十六.五一公頃的近岸海域等公有土地竟高達五十七%,顯然又是一樁典型以小吃大、霸占山海美景的吞噬公共財遊戲。
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/795796
很棒
支持
驚訝
搞笑
不解
欠揍
憤怒
噁心
最近更新: 2014-07-14
回上頁
您的瀏覽器不支援script程式碼。請使用 "Backspace" 按鍵回到上一頁。