三年前此時發生太陽花學運事件時，清大學生魏揚被警方認定是帶頭佔領行政院的首謀，被檢察官以涉嫌妨害公務等罪為由，向法院聲請羈押。法院審理後，認為與羈押要件不符，予以無保釋放，檢察官未提抗告，因而確定。然而，警方同時移送三十五人到北檢「複訊」的學生、民眾中，檢察官認定其中十三人涉嫌妨害公務等罪，予以金額不等的保釋金交保，另有十八人被限制住居後請回。被認定是首謀的魏揚獲得法院無保釋放，罪嫌較輕的其他學生卻被檢察官為交保、限制出境，這符合人權保障的法治精神？

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1087232