簡短的情緒性用詞，反映了這樁突發事件，對緊繃選情的重大衝擊。
從五都市長提名人選所展現的氣勢，一路隨著議題舖陳延燒，民進黨人心中一把勝選之火，愈來愈旺。不但原本穩居上風的南部二都，國民黨苦追不及；蔡英文在新北市，以一黨主席之姿，卻又略帶純真的風格，顛覆選民對政客的刻板印象，形成超越藍綠界線的獨特魅力，颳起一陣「小英旋風」，連一向備受媒體偏愛的朱立倫也只能抱怨，面對的是「媒體寵兒」。
蘇貞昌在台北市，更以堅定的態度，捨棄挑動敏感情緒的政治話題，柔性溫和的調子，有效軟化了藍軍支持者的防線；連內外普遍認定毫無希望的台中市，竟也如倒吃甘蔗，也有了勢壓對手的味道。眼看投票日逼近，民進黨「五都全贏」的呼聲響徹雲霄！
暗夜兇槍，打碎了民進黨人的心。但真正讓民進黨從候選人到支持者，都深感鬱恨無奈的，卻是槍響之後，國民黨純熟的操作。電子媒體全面配合，國民黨隨著一顆子彈，掀起一波又一波，撲天蓋地而來的媒體攻勢。
徹夜守候在電視機前的選民，只看到含淚顫抖著雙唇的連戰說：「勝文的血不能白流！」忙著同情的腦子，無暇去想像：什麼樣的父親，會在孩子遭此危難之際，還能上台如此演出？選民只看到陳文茜在電視上，極力稱許事件發生後，國民黨領導人展現的風度，卻看不到被電視台刻意忽略的鏡頭：郝、朱、胡等人晚會上，朱立倫、吳育昇、郭素春、盧秀燕等人，或明指，或暗示，要求國民黨群眾「用選票制裁」、「一定要投票」、「一定要贏」、「不能讓連勝文失望」！觀眾更不及回想，螢光幕裡，滿口稱頌國民黨大度的陳文茜，正是３１９槍擊後，一手主導國民黨拒絕承認敗選，引發其後台灣社會撕裂的關鍵人物！是啊，觀眾不會記得。
我們只看到電視上播著連勝文３年前，助選被襲擊的流血畫面；卻不會記得，國民黨在事發第一時間，指控施暴者是民進黨支持者，而後才被証實只是精神病患的失控舉動！觀眾也不會記得，對比起蔡英文、蘇貞昌只要求政府為治安負責，要求不得利用事件操弄選情；３１９槍擊案發生後，連宋競選總部迫不及待地條列「可疑之處」，國民黨立委更直指是「自導自演」！
投票日當天，選民還繼續接收訊息，連家親友、國民黨高層輪流在鏡頭前探視傷者；馬英九總統投票完，還預先安排記者會場地，對外發表談話。連勝文之弟勝武的談話，最為露骨：「無論是哪個政黨所為......」。民進黨焉得不敗？
不過，這樁槍擊事件，其實並不複雜；真相遲早會被揭露；選舉結果亦不可能改變了；重要的是藍綠雙方及台灣社會，該如何回顧這場選戰？
1. 對國民黨來說，選後如果只會為了贏３都「過關」，而上下鬆了一口氣；或如馬英九、金溥聰一般，一廂情願地將楊秋興的選票「據為己有」，算成國民黨選票，以此灌業績，宣稱總選票未輸給民進黨。這，恐怕高估了選民勉強支持國民黨的容忍度。
2. 對民進黨而言，不應以成敗論英雄。不但蔡英文應受肯定；蘇貞昌在參選過程中，為民進黨開拓的新風格、新格局，更應得到公平的評價與重視。民進黨應認知，期待選民「改宗」，絕非一蹴可幾，如果經不起考驗，將前功盡棄。
3. 從３１９到連勝文，兩次槍擊案後，藍綠兩方支持者，角色易位；應該更能用同理心看待對方情緒。民進黨候選人與領導階層，在事發後所展現的克制，應得到社會的肯定；但民進黨中央亦應對少數公職的不當發言，加以有效節制。
4. 連勝文槍擊案，並無政治動機，也不是自導自演，應毋庸置疑；但連勝文傷口位置與傷勢，是否誇大或失真，外界的質疑，似亦非全屬捕風捉影，台大醫院應立即對外說明，以釋社會之疑；否則如果外界猜疑，最後竟証明屬實，則台大醫院恐將遭憤怒洪流淹沒！
5. 激情過後，社會也得回頭看看我們的偽善：在台灣，對候選人健康的檢視，竟成為不道德的行為！如民進黨余天之流，以戲謔的方式嘲譏當事人，固應受譴責；但地方首長政務煩劇，尤其縣市合併後，千頭萬緒，一市之長不但得主持大局，更需上山下海，走動管理。以確保市政管理起碼的品質，維護市民應有的利益為出發點，對身體狀況明顯虛弱不便的胡志強市長，提出質疑，誰曰不可？
五都選後，激情未退。如果選戰之後，大家只記得這顆子彈，實在就是徒留遺憾了。願台灣社會與藍綠雙方，都能以更成熟的態度，理性檢視過程，記取教訓，則真正才是台灣之福。
