焦點評論
>>
什麼是台灣的國家利益──從熱比婭事件談起
2009-10-15｜作者 顧爾德｜Hits: 18626
台灣的國家利益是什麼？哪些是台灣國家安全的重要議題？近二十年來，這兩個問題的答案因為政黨輪替以及政治領導人的不同，不斷變化、擺盪。不同主政者提供的答案，可能一百八十度迵異。造成這種錯亂最根本的原因是主政者們對國家前景想像的歧異。馬政府上台後，在國防、外交政策上的轉變是明顯的例子。而最近政府拒絕世界維吾爾代表大會(World Uyghur Congress , WUC)主席熱比婭（Rebiya Ka...
>>
西藏該如何正名
2009-09-16｜作者 社論｜Hits: 10854
最近流行把西藏改稱圖博（Tibet），論者稱此為「用自己的名字稱呼自己的土地」，其用意一如原住民的正名運動，都有去漢人中心化的意思。近聞高雄市也有意把鼓山區的「西藏路」改為「圖博路」，但西藏人自己卻未必以為然。
>>
國軍救災慢動作 解放軍冷眼旁觀
2009-08-14｜作者 陳文政｜Hits: 8783
二○○八年中國四川發生震災後沒多久，國軍一位軍情官員帶著情資分析前來提報，根據他們全天候監看解放軍的救災表現，得出的結論是：「解放軍在許多地方表現得都不如預期。救災如此，作戰亦然。」我相信：就在此時，情報工作做得遠比國軍扎實的解放軍，一定有更多一批人正在做著同樣的功課，他們會得到什麼結論？這些結論會對台灣安全有何影響？
>>
台灣應有軍隊救災條例
2009-08-21｜作者 社論｜Hits: 6422
不管是「九二一震災」還是「八八水災」都證明了一件事，那就是，碰到重大自然災害，軍隊是必要甚至唯一有用的救災工具。然而，台灣軍方從來只是把救災當成突發性的應變事項，國防部剛出版的《四年期國防總檢討》也沒有把救災當成自己的工作之一，這就造成了兩個現象。
>>
軍隊的任務不是只有打仗—美國企業所《台灣防衛戰略》報告節譯
2009-08-14｜作者 社論｜Hits: 5131
不管是「九二一震災」還是「八八水災」都證明了一件事，那就是，碰到重大自然災害，軍隊是必要甚至唯一有用的救災工具。然而，我們的國軍從來沒有把救災當成主要任務。不但平時沒有這方面的訓練，就是翻遍國防部出版的《四年期國防總檢討》，我們也沒有看到國軍把救災當自己的工作之一。